Services
Partenaires
Cas d'usage
Nos clients
La société
Contact
FRENDE
Accès & identités

Reprendre le contrôle des accès à privilèges

Les comptes à privilèges sont la cible prioritaire de tout attaquant : ils ouvrent l'infrastructure entière. Pourtant ils restent souvent partagés, faiblement authentifiés et mal tracés. Voici comment nous rétablissons la maîtrise sans bloquer le travail des équipes.

L'enjeu

Les clés du royaume, souvent sans serrure ni registre

Dans la plupart des infrastructures, une poignée de comptes ouvre tout : administrateurs de domaine, comptes de service, accès aux hyperviseurs, aux sauvegardes et aux équipements réseau. Ces accès sont fréquemment partagés entre plusieurs personnes, protégés par un mot de passe unique conservé dans un fichier, et rarement révoqués quand un prestataire termine sa mission.

Le problème n'est pas seulement le vol de ces identifiants : c'est aussi l'impossibilité de savoir qui a fait quoi. Sans traçabilité, une compromission devient très difficile à reconstituer, et l'exigence d'imputabilité — attendue par les auditeurs comme par les assureurs — n'est pas satisfaite.

Notre rôle est de rendre ces accès nominatifs, authentifiés fortement, accordés au bon moment et enregistrés — tout en gardant un parcours d'administration fluide, faute de quoi les équipes contourneront le dispositif.

Ce qui est en jeu
  • Comptes d'administration partagés et non nominatifs
  • Secrets stockés dans des fichiers ou des scripts
  • Accès prestataires actifs bien après la fin de mission
  • Aucune traçabilité des actions à privilèges
  • Propagation immédiate en cas de compromission (ransomware)
Schéma

Un point de passage unique pour les accès sensibles

Administration via un point de passage contrôlé Administrateurs · prestataires · comptes de serviceaccès nominatif et authentification forte (MFA)Bastion & coffre-fort de secretsélévation à la demande · session enregistréeActiveDirectoryServeurs& hyperviseursÉquipementsréseauSauve-gardesBases dedonnéesConsolescloud
Plus d'accès direct aux actifs critiques : l'administration passe par un bastion qui authentifie, distribue les secrets et enregistre les sessions.
Notre approche

Comment nous procédons

On commence par savoir ce qui existe, puis on sécurise par ordre de criticité — sans casser l'exploitation au passage.

01

Inventaire des accès à privilèges

Recensement des comptes d'administration, comptes de service, accès prestataires et secrets applicatifs : qui détient quoi, sur quels actifs, avec quel niveau de traçabilité. C'est presque toujours l'étape la plus révélatrice.

02

Cible et règles d'accès

Définition du modèle : quels rôles, quelles élévations, pour quelle durée, avec quelles validations. Nous alignons le dispositif sur vos contraintes d'exploitation et sur les exigences d'audit qui vous concernent.

03

Coffre-fort et bastion

Déploiement d'un coffre-fort de secrets et d'un point de passage d'administration : authentification forte, rotation automatique des mots de passe, accès accordé à la demande et sessions enregistrées.

04

Migration progressive

Bascule des accès par vagues, en commençant par les actifs les plus critiques (annuaire, sauvegardes, hyperviseurs). Les accès directs sont fermés au fur et à mesure, une fois le nouveau parcours éprouvé.

05

Contrôle et exploitation

Revue des droits, alertes sur les usages anormaux, raccordement des journaux à la supervision, et transfert de compétences pour que vos équipes restent autonomes.

Services mobilisés

Plusieurs expertises, un seul interlocuteur

Le PAM touche à l'architecture, à la gouvernance et à la détection : nous couvrons ces trois volets, et nous validons le résultat par des tests offensifs.

Livrables
  • Inventaire des comptes à privilèges et des secrets
  • Modèle d'accès et règles d'élévation documentés
  • Coffre-fort et bastion déployés et durcis
  • Traçabilité des sessions et revue des droits
  • Documentation d'exploitation et transfert de compétences
Questions fréquentes

Questions fréquentes

C'est un bon début, mais insuffisant seul. Le coffre-fort protège les secrets ; il ne trace pas ce qui est fait une fois la session ouverte. L'intérêt du bastion est d'ajouter l'imputabilité — qui s'est connecté, sur quel actif, et ce qui s'est passé.

S'il est mal conçu, oui — et le dispositif sera contourné. Nous cadrons donc les parcours avec les équipes concernées : accès à la demande, authentification unique et enregistrement transparent. Bien réglé, le passage par le bastion devient plus simple que la gestion manuelle des mots de passe.

C'est un des gains les plus immédiats : accès nominatif, limité dans le temps, restreint aux seuls actifs concernés et enregistré. La fin de mission ferme automatiquement l'accès, ce qui élimine les comptes orphelins.

Oui, très directement. La plupart des attaques par rançongiciel progressent en récupérant des identifiants d'administration puis en atteignant les sauvegardes. Rendre ces accès nominatifs, temporaires et tracés casse cette progression et réduit fortement l'impact.

Qui détient les clés de votre infrastructure ?

Un inventaire des accès à privilèges donne rapidement une vision claire — et souvent quelques surprises. Parlons-en.